一秒记住【笔趣阁】biquge606.com，更新快，无弹窗！
看史铁生描述的人的一生，是从暴露自己，到惧怕“社会美德的阴沉脸色”而隐藏自己，再去找寻别人隐藏的自己，通过偷看别人隐藏的部分，才来确认是不是和自己隐藏的部分一样。这样相互找寻仿佛就是完成了人生的意义一样。这一下让我想到之前高中看到我那同桌的随笔，之前我看不懂，但是莫名其妙记住了，直到最近慢慢有所体会，忽然回想起来，十六七岁的女生写的和四五十岁的史铁生表达的东西大同小异。
她说的是一个人的孤独不是孤独，一句话找一句话，一片叶子找另一片叶子才是孤独。
可是我有觉得这个是不妥的，人的频率一直在变，难道找到一位恰好和自己现在有同样想法的人就实现了“人生意义的永恒”？好像人生的意义就是寻找别人的理解一样。但是思想随着实践稍纵即逝，哪里有一成不变的东西。寻找别人的理解也是短期的理解，我觉得人是不应该把寻求理解作为终极意义的，这样的意义昙花一现，很快就会归于琐碎繁杂的日常里。人生的意义应该是那些永恒的东西，永恒的东西一定是得不到的东西，一旦得到立刻就会变了质。那会有人说，既然得不到还有什么意义呢？我想意义就存在在追寻这一目标的过程中，对目标的迷信使得不断靠近的过程变得越来越有意思，津津有味。而且往往是在这一过程中会鬼使神差凑齐很多理解你的人，不像那刻意追求理解的人到最后弄巧成拙一样。
尽管要解决孤独，好像是需要一个愿意理解你的主体，但要得到这样的主体，是要你从什么客体追寻的过程中逐渐被这些主体们发现的。
所以人生的终极目标不应该是解决孤独，或者至少不应该是为了解决孤独而去行动的。孤独是主体和主体之间的问题，但在主体追寻客体的过程中，孤独往往是被挟带着解决的。